Análise Técnica nas Olimpí­adas

Aproveitando o momento olímpico, o Blog Investimetria fará alguns artigos sobre relações curiosas entre o maior evento esportivo do planeta e o universo dos investimentos. Há assuntos interessantes, como por exemplo a correlação entre o desenvolvimento econômico e a conquista de medalhas. Estatística espúria ? Longe disso.

Um estudo divulgado pela consultoria inglesa PricewaterhouseCoopers (PCN) estimou o número de medalhas que cada país irá receber este ano, baseado em um modelo matemático que leva em consideração índices econômicos e planejamento político (fundamentos do país) e o seu desempenho passado (análise técnica).

Segundo o estudo, com a vantagem de sediar as Olimpíadas, o forte apoio ao esporte associada ao grande crescimento econômico, é muito provável que a China ultrapasse os EUA na lista de número de medalhas esse ano. Porém, com quase duas décadas da queda do muro de Berlim, é possível que muitos países do leste europeu aumentem significativamente suas conquistas esportivas. Esse movimento já foi observado em Sidney e em Atenas e é esperado que continue em Beijing.

Abaixo a tabela dos dez primeiros colocados no estudo e a comparação com Atenas 2004.

Os seguintes fatores foram utilizados no estudo:

• População (quanto mais pessoas, mais provável a possibilidade de atletas fora do comum);
• Renda de média (tempo de dedicação ao esporte, níveis de saúde);
• Se o país fez parte do bloco comunista no leste europeu (incluindo Cuba e China, como exemplos de planejamento do Estado em esporte);
• Se o país é a sede olímpica (importante fator psicológico);
• Número de medalhas anteriores (análise técnica, assim como os preços);

Algumas interessantes conclusões retiradas desse estudo:

• Como nação anfitriã das Olimpíadas e uma das economias que mais cresceram desde 2004, o objetivo de 88 medalhas para a China, de acordo o modelo, é muito alto em relação ao seu número de conquistas em Atenas (63) ou em Sidney (59); na realidade, o modelo prediz que a China pode estar ligeiramente à  frente do EUA (87), embora esta diferença está dentro da margem de erro.

• Rússia, segundo o modelo, continuará bem colocada, terceiro lugar (79 medalhas), bem à  frente da Alemanha (43) e Austrália (41), porém baseado em desempenho passado, há boas chances que todos os três países percam sua forte tradição olímpica.

• China e Índia são os países com as maiores populações no mundo, mas o desempenho olímpico não poderia ser tão diferente: A China ganhou 63 medalhas em Atenas enquanto a Índia só conquistou uma (igual em Sidney); o modelo explica algumas destas divergências, mas isso sugere que a Índia ainda tem uma baixa performance muito acentuada, com um modesto objetivo de 6 medalhas para Beijing. A explicação mais plausível é que, com a exceção de hóquei, o esporte neste país é focado em eventos que não participam dos Jogos Olímpicos, ao contrário da China, que é um exemplo de planejamento político em esporte.

• Países onde as conquistas, segundo o modelo, serão idênticas ou parecidas com a última Olimpíada são: Ucrânia, Romênia, Espanha, Hungria, Canadá, Bulgária, Turquia e a República Tcheca.

• O modelo sugere que alguns países têm um grande potencial econômico e podem melhorar sua performance de medalhas conquistada em Atenas, incluem a Polônia, Brasil (segundo o modelo, 12 medalhas), México e a Indonésia. (Esperamos !)

Leia o estudo completo aqui.

O que mais você precisa saber:

• O Ciclo da Velha Falácia Lunar
• Fibonacci, Bottinacci e afins
• Música como Estratégia de Mercado