Quando, junto as teorias de DOW, ELLIOTT e FIBO e minhas plotagens não estão correpondendo com meus objetivos alguma coisa esta errada.

Se DOW e ELLIOTT eram capitalistas e não socialistas e a plotagem de FIBO não esta correpondendo com meus objetivos, será que eles não deixaram de anotar alguma coisa em suas teorias?

As imagens de “DA VINCI” eram invertidas? Porquê?

Nelson Costa

Obrigado pelo comentário. Seja bem-vindo sempre.

Sobre as expectativas racionais, creio que elas são racionalmente problemáticas, já que nosso investidor médio e os extremos também, não são tão racionais assim.

Enfim, uma longa discussão e ótima.

Abraços,
Botti

Compreendi seu argumento, porém a falha está não no número mas no volume. Se, em hipótese, 90% dos investidores utilizam Fibo para operar, mas são responsáveis por apenas 10% do volume…pouco influenciariam….

Enquanto 10% utilizasse números primos…então essa outra lógica prevaleceria.

Abraços,
Botti

Posso utilizar da mesma assertiva para desmistificar Fibonacci. É tão improvável que realmente funcione que não observamos nenhum grande fundo chamado “Fibo Funds” ou “Elliot Asset”…etc.

Isso não é argumento, mas é uma boa pista.

Abraços,
Botti

Parabéns pelas análises quantitativas. Trabalhei com os primeiros fundos econométricos do mercado e estou bastante interessado em acompanhar seus estudos!

Sobre Fibonacci acho que a teoria das expectativas racionais de economia explica um pouco do que acontece nas resistências e suportes. Você não acha?

Abraço,

Wagner Dantas

Qtos % dos trades se baseiam em matemática qtos bilhões eles são capazes de movimentar, agora quantos bilhões os “eventualistas” movimentam no mercado de ações?

Qtos aqui já ouviram falar daqueles testes onde 10 pessoas entram numa sala é entregue uma caixa de lápis sendo que um deles é maior que os demais e 9 dos presentes dizem que todos são do mesmo tamanho. E apenas 1 acha diferente mas não foge da coletividade (em mais de 90% das vezes mesmo vendo que o tamanho é diferente fala que todos são do mesmo tamanho).
Dos 10 presentes, 9 combinaram de falar a mesma coisa e apenas 1 não sabia disso e foi influenciado pela maioria.

Grande amigo, obrigado pelo prestígio de sempre. A edição, como de costume, ótima.

Abraços,
Botti

Abraços,
Botti

Mais uma vez parabéns por fazer uma leitura tão sensata sobre o tema.

Como parceiro de sempre, estou publicando também no MI com todo destaque que seu texto merece.

Passa lá para ver como ficou a edição, e emitir suas considerações.

Grande abraço

^v^